Когато процедурата на пленарно заседание в дневния ред, ищецът може да исковата молба с пленарно дневния или уведомление вместо него, или по всяко време в рамките на двадесет и един дни от тяхното обслужванеОтветникът въвежда вид на пленарно дневния и в момент на извършване на такава добър външен вид и в продължение на осем дни, уведомява за това в писмена форма пред ищец или неговият адвокат, че той изисква в исковом декларация трябва да бъдат прехвърлени на ищеца, ако той още не са направили това, трябва да достави на исковата молба в срок от двадесет и един дни от датата на получаване на такова уведомление. С оглед на разпоредбите на ред 13, правило 17, както до подаване на иск, когато няма нито външно, нито в исковом декларация трябва да бъдат доставени, когато ответникът не се яви или не подаде уведомление, описани в правило 3. Когато ищецът е подал исковата молба без особени изисквания, за да направи така, или ответникът неоснователно се изисква такова заявление, съдът може да направи такъв ред, както на разходите, така че ще бъде справедливо, ако се окаже, че доставките на исковата молба е неправилно или ненужни. Когато ответникът в наследството действие се появи, ищецът не е длъжен да предостави на исковата молба до изтичане на осем дни, след като ответникът е подал клетвена декларация, като в сценарий. Всеки път, когато исковата молба се подава ищецът може в него да се промени, или да го разшири изискването без никакви промени indorsement в дневния. Всеки иск трябва членка, и по-специално помощ, в която ищецът твърди, или просто, или в алтернативни, и не трябва да се запитаме за общи или друга помощ, която винаги може да бъде даден, тъй като съдът може да се мисли просто, в същата степен, както ако той е бил помолен за това. Същото правило се прилага за всички направени насрещния иск или иск, на ответника в своя защита. Където ищецът претендира за привилегии по отношение на броя на отделните искове или причини от жалбата се основава на отделни и различни причини, те трябва да бъдат определени, доколкото е възможно, ясно и отделно.
Същото правило се прилага, когато ответникът се позовава на няколко различни основания за защита на бак или на насрещния иск, въз основа на отделни и отлични факти.
Във всеки случай, в който на основата на съдебно дело-е посочено или погасяване на сметки, някой ще твърди, че определя техните функции, но във всеки случай, извлечение за състоянието на сметките на които се позовава на доказателства или извършване на други действия, който признава на себе си същото не може да се твърди, че в състезателните хартия. При извършване на наследство действия, където ищецът оспорва интереси на ответника, той има право да се позовава в своя исковом изявление, че той отрича ответника лихви, и в такива случаи и двете страни могат и въз основа на разрешение на съда да представи доказателства на един и същи съд техните интереси, съответно, и след получаване на иск, в полза на партията, с които той е бил отведен, не се оспорва от ищеца, без разрешение на съда. В интерес предизвиква просительной част на всяка страна трябва да се покаже на лицето му, че никое друго лице не съществува с това, че интерес към дейността на ищеца.
